【舉例說明】轄內甲君因滯欠綜合所得稅1,600萬餘元，其名下財產雖經行政執行分署順利拍賣，但是因為有設定高額抵押權，依照行政執行分署執行清償所得分配表，抵押權人乙君分配金額500萬元，國稅局只有獲分配181萬餘元；為積極清理欠稅，依抵押權人乙君向行政執行分署陳報之抵押權證明文件，深入分析發現抵押權人與欠稅人為親戚關係，且就抵押權人所提出歷次借款金額與交付情形及資金流向，都無法佐證借款事實，顯然抵押權所擔保之債權不存在，涉有通謀虛偽成立假債權之嫌，不應列入優先受償債權，因此向法院提起分配表異議之訴，終經法院判決國稅局勝訴，稅捐債權獲分配之金額增加200萬餘元。
稅捐稽徵機關為避免欠稅人任意製造假債權參與分配，妨害國家債權之實現，以維護租稅公平，將持續與行政執行分署合作，如查得欠稅人有設定不實抵押權或虛列債務情形，將運用訴訟程序追討，請欠稅人依法繳稅，切勿有蓄意隱匿財產、規避欠稅執行情事。