財政部臺北國稅局表示，納稅義務人綜合所得稅列報減除扶養其他親屬或家屬免稅額，除應符合民法第1114條第4款所定之家長家屬關係，負有法定扶養義務外，該其他親屬或家屬尚應依所得稅法第17條第1項第1款第4目規定，屬未滿20歲或滿20歲以上而因在校就學、身心障礙或無謀生能力之人，且確係受納稅義務人扶養者，始得列報。
該局說明，依所得稅法第17條第1項第1款第4目規定，列報扶養其他親屬或家屬之要件有三：（一）負有法定扶養義務：納稅義務人對其他親屬或家屬負有法定扶養義務，為列報減除其免稅額之前提，亦即應符合民法第1114條第4款「家長家屬」間互負扶養義務之規定，而是否成立家長家屬關係，則依民法第1122條規定「以永久共同生活為目的而同居」之事實為斷。（二）受扶養其他親屬或家屬之年齡及能力要件：受扶養之其他親屬或家屬為「未滿20歲」或「滿20歲以上而因在校就學、身心障礙或無謀生能力」之人。（三）確有扶養事實存在：符合前揭2項要件後，尚須納稅義務人事實上確有履行負擔該其他親屬或家屬之扶養義務，方得列報扶養。
【舉例說明】甲君106年度綜合所得稅結算申報，自行列報扶養其他親屬A君（甥，91年次）、B君（甥，94年次），惟經該局查明A君、B君係與父母同住，學區及就醫紀錄等生活事實所在地均與甲君之住所地有別，顯見甲君、A君與B君並未成立「以永久共同生活為目的而同居一家」之家長家屬關係，即甲君對A君、B君不負法定扶養義務，其列報減除免稅額自非適法，爰否准其列報扶養親屬並核定補稅，甲君不服提起復查，亦因無法提示共同生活同居一家之具體事證，遭復查駁回。
該局提醒，綜合所得稅係採自行申報制，納稅義務人有誠實申報之義務，對於扶養親屬免稅額等申報資料亦應確保其正當性，且列報減除扶養其他親屬或家屬免稅額，應就前揭扶養之合法要件負舉證責任，以免遭否准補稅。