【舉例說明】
納稅義務人甲君及原配偶乙君綜合所得稅結算申報，均列報其子丙君免稅額85,000元，經國稅局認定甲君原配偶乙君確有扶養情事，乃予以剔除甲君列報其子之免稅額。甲君不服申請復查，主張其每月固定匯款以盡扶養責任，且每月至少有6至8日由其照顧丙君，故甲君扶養費用絕對多於乙君，應由其列報扶養其子之免稅額云云。經國稅局說明，甲君與乙君於100年間離婚，經法院判決由乙君行使負擔未成年子女丙君權利義務，且乙君確有照顧其子生活起居之事實，為丙君之主要扶養者，甲君雖有支付扶養費用之事實，惟僅係履行保護教養義務之養育部分，應由實際上負責照顧其子日常生活起居之乙君列報扶養，較為符合所得稅法有關扶養親屬免稅額之立法目的，從而否准甲君認列系爭受扶養親屬之免稅額。
特別呼籲，依我國現行稅制，無法由離婚夫妻同時列報減除未成年子女之免稅額，如雙方未能達成協議時，即應由與該未成年子女共同生活之父或母申報，較為符合所得稅法關於扶養親屬免稅額規定之立法意旨。