民眾向原貸款銀行償還購屋借款，轉向其他金融機構辦理轉貸同時增加貸款金額，該增貸金額非屬原來購屋貸款，其因增額貸款所增加之利息支出部分，不得列報購屋借款利息扣除額。進一步說明，依所得稅法第17條第1項第2款第2目第5小目有關購屋借款利息列舉扣除額規定，民眾如欲以房屋貸款利息申報列舉扣除額，應以購買自用住宅的「購屋」為目的向金融機構貸款為限。因此，如因貸款銀行變動或換約者，僅得就原始購屋貸款未償還額度內支付之利息列報為限。舉例來說：民眾向原貸款銀行償還購屋借款金額500萬元，再向其他金融機構辦理轉貸並增加貸款金額至700萬元，其中新增200萬元金額，即非屬用於最初「購屋」之貸款，故原500萬元貸款餘額額度內所生利息支出仍可申報列舉扣除額，另增額貸款200萬元所生利息支出則不得列報。
納稅者權利保護法第4條第1項規定，納稅者為維持自己及受扶養親屬享有符合人性尊嚴之基本生活所需之費用，不得加以課稅，為了更進一步落實立法意旨，財政部近日提出納稅者權利保護法施行細則第3條、第11條修正草案。 現行納稅者權利保護法施行細則第3條第1項明定，納稅者家戶之基本生活所需費用總額，超過免稅額、標準扣除額或列舉扣除額二者擇一之扣除額及薪資所得特別扣除額合計數之金額部分(即基本生活費差額)，得自納稅者當年度綜合所得總額中減除。上開規定實施後，外界時有建議不應將薪資所得特別扣除額納入比較基礎，財政部因此提出修正草案。
納稅義務人以憑證下載或至國稅局臨櫃查調所得，且利用網際網路申報綜合所得稅，日後如經國稅局調查核定有漏報所得，而該所得屬稽徵機關應提供而未能提供之所得資料，例如：扣繳義務人、營利事業或信託行為之受託人依法應彙報稽徵機關之各類所得憑單資料，且無故意逃漏稅捐之情事，可補繳稅款而免予處罰。